Стартираща компания за медицински устройства, разработваща 3D отпечатана титанова гръбначна клетка, наскоро попита: „Нашият съветник по ортопедия казва, че контактната-повърхност на костта трябва да е грапава за остеоинтеграция -, но нашият екип за осигуряване на качеството казва, че грапавите повърхности причиняват инфекция. Кое е правилното?“
И двете са правилни. Отговорът зависи изцяло от специфичната повърхностна зона на импланта. Медицинските импланти не са еднакви повърхности - те имат множество функционални зони с противоречиви биологични изисквания. Костните-контактни зони обикновено се възползват от контролирана грапавост, докато меките тъкани, кръв-контактът или външните повърхности изискват гладкост, за да се минимизира рискът от инфекция.
Защо гладкият срещу грубият въпрос няма еднозначен отговор
Медицинският имплант не е една повърхност - Това са множество зони
Различните области на един и същи имплант служат за различни цели:
Костни{0}}контактни зони: изискват контролирана грапавост за остеоинтеграция.
Контактни зони с меки тъкани: Нуждаете се от гладки покрития за намаляване на бактериалната колонизация.
Зони за{0}}контакт с течност или кръв: Изисквайте ултра{1}}гладки повърхности за предотвратяване на тромбоза.
Структурни/без{0}}контактни зони: Дайте приоритет на живота на умора и устойчивостта на корозия.
3D печат на метални прототипиза ортопедични и зъбни импланти трябва да се определят повърхностните изисквания зона-по-зона, вместо да се прилага едно покритие върху цялата част.
Двата конкуриращи се биологични императива
Осеоинтеграцията изисква грапавост за прикрепване на костните клетки и механично блокиране. Контролът на инфекциите изисква гладкост, за да се ограничи бактериалното закотвяне и образуването на биофилм. Дизайнерите на импланти разрешават този конфликт чрез стратегия за проектиране на повърхностна зона - проектирана грапавост, където е необходимо, и гладкост на други места.Технология за бързо създаване на метални прототипипревъзхожда тук, защото SLM позволява прецизен контрол върху геометрията и текстурата на повърхността.
Защо костта се нуждае от грапава повърхност
Какво всъщност означава остеоинтеграция
Осеоинтеграцията е пряката структурна и функционална връзка между живата кост и повърхността на импланта. Той трансформира импланта от механично приспособление в биологично интегрирана част от тялото, намалявайки риска от разхлабване с течение на времето.
Оптималният диапазон на грапавост на повърхността за остеоинтеграция
Изследванията показват, че Ra 1,0–4,0 μm е оптимален за-контактни повърхности с Ra 1,0–2,0 μm като най-добра точка. Твърде гладко (<0.5 μm) limits cell attachment; too rough (>4,0 μm) може да попречи на ефективното свързване и да увеличи риска от инфекция. Имплантите в този диапазон показват 30–45% по-висок контакт-с-имплант (BIC) на 12 седмици.
Микро срещу макро грапавост - И двете имат значение за остеоинтеграцията
Макро грапавост (нишки, решетки): Механично блокиране.
Микро грапавост (Ra 1–10 μm): Закрепване на-ниво на клетъчно ниво.
Нано грапавост: Адсорбция на протеини.
3D отпечатването на метални прототипи с помощта на SLM може да създаде много{1}}мащабни текстури естествено чрез параметри на изграждане, съчетани с насочена последваща-обработка.
Защо контактът с меките тъкани се нуждае от гладка повърхност
Как бактериите експлоатират грапави повърхности
Бактериите (0,5–5 μm) се закотвят в повърхностни долини. Образуването на биофилм започва бързо, след като се прикрепи. Бактериалната адхезия върху повърхности с Ra 3,2 μm може да бъде 4–8 пъти по-висока, отколкото върху повърхности с Ra 0,4 μm за обикновени патогени като S. aureus.
Критичният праг за повърхности за контрол на инфекцията
Ra По-малък или равен на 0,8 μm е широко приет праг, като Ra по-малък или равен на 0,4 μm се предпочита за високо-рискови зони на меките тъкани. Както-изградените SLM повърхности (Ra 10–25 μm) са неподходящи за тези зони без завършване.
Зона-по-зона Ръководство за повърхностно покритие за често срещани типове медицински импланти
Зъбни импланти - Най-изследваната зона-Диференциран имплант
Тяло (контакт с кост): Ra 1,5–2,0 μm (SLA или киселина-ецвано).
Яка (мека тъкан): Ra По-малко или равно на 0,4 μm (електрополиран).
Платформа: Ra По-малко или равно на 0,2 μm (обработено).
Ортопедични импланти - Приложения за тазобедрена става, коляно и гръбначен стълб
Контакт-с тазобедрена кост: Ra 1,0–3,0 μm (често с пореста решетка).
Артикулиращи повърхности: Ra По-малко или равно на 0,05 μm.
Крайни пластини на гръбначния кош: Ra 1,5–3,0 μm; тяло: Ra По-малко или равно на 0,8 μm.
Изисквания за покритие на повърхността на гръбначния кош 3D отпечатаните части трябва внимателно да балансират тези зони.
Сърдечно-съдови импланти
Повърхностите в контакт- с кръв изискват Ra по-малко или равно на 0,1–0,2 μm, за да се сведе до минимум тромбозата.
Обобщена таблица на зоната на повърхността на импланта
|
Тип имплант |
Повърхностна зона |
функция |
Изискване за Ra |
Основна причина |
Общ метод за довършване |
Ключов стандарт |
|
Зъбен имплант |
Тяло (кост) |
Осеоинтеграция |
1.5–2.0 μm |
Прикрепване на костни клетки |
Киселинно ецване / SLA |
ISO 14801 |
|
Зъбен имплант |
Яка (мека тъкан) |
Контрол на инфекциите |
По-малко или равно на 0,4 μm |
Намаляване на бактериалната адхезия |
Електрополиране |
ISO 10993 |
|
Хип стебло |
Проксимален (костен) |
Костно врастване |
1.0–3.0 μm |
Механично блокиране |
Пореста решетка + бластиране |
ASTM F3001 |
|
Хип стебло |
Артикулиране |
Ниско износване |
По-малко или равно на 0,05 μm |
Минимизирайте отломките |
Прецизно шлайфане/полиране |
ASTM F86 |
|
Спинална клетка |
Крайна плоча (кост) |
Вертебрална интеграция |
1.5–3.0 μm |
Осеоинтеграция |
Контролирано ецване |
ASTM F3001 |
|
Спинална клетка |
Тяло |
Инфекция и умора |
По-малко или равно на 0,8 μm |
Почистваемост и здравина |
Електрополиране |
ISO 10993 |
Как технологията за 3D принтиране на метал позволява зоново-диференцирано повърхностно инженерство
Защо SLM е особено подходящ-за зонов-специфичен повърхностен дизайн
SLM позволява различни параметри на изграждане и насочена пост{0}}обработка за всяка зона. Могат да бъдат проектирани порести решетки за врастване на костите и по-гладки контури за други области.
Как строителните параметри влияят върху зоната-специфична грапавост на повърхността в SLM
Контурното сканиране, ориентацията на конструкцията и дебелината на слоя позволяват на производителите да настройват грапавостта по време на печат.
Стратегии за-постобработка за зонови-диференцирани импланти
Маскиране, селективно бластиране, киселинно ецване и CNC довършителни работи позволяват прецизен контрол. Водещи производители на метални прототипи за 3D печат управляват тези много-етапни процеси с пълна възможност за проследяване.
Ключови материали за 3D отпечатани медицински импланти и тяхното поведение на повърхността
Титанови сплави - Ti-6Al-4V ELI
Отличен за-контакт с кост (киселинно ецване до Ra 1,0–2,0 μm) и гладки зони (електрополиране до Ra 0,3–0,6 μm). Урежда се от ASTM F3001.
Неръждаема стомана - 316L
Използва се за временен хардуер; електрополирането постига отлични гладки зони.
Кобалт-хром (CoCr)
Предпочитан за шарнирни повърхности, изискващи ултра{0}}гладки покрития.
Индустриални стандарти и регулаторни изисквания за покритие на повърхността на имплантите
Ключовите стандарти включват ASTM F86, F3001, F2791, ISO 10993, ISO 14801 и насоки на FDA/EU MDR, наблягащи на валидиране и документация,-специфични за зона.
Реални{0}}световни сценарии
Сценарий 1 - Зъбен имплант Прекалено-полиране на зоната на тялото намалява остеоинтеграцията. Маскираната обработка възстанови правилната грапавост и подобри BIC.
Сценарий 2 - Спинална клетка Оставянето на структурни повърхности грапави, причинено от инфекция. Целенасоченото довършване елиминира риска.
Сценарий 3 - Стъбло на тазобедрената става Правилно зонирани повърхности постигнаха силно костно врастване без инфекциозни събития.